大型賽事主火炬手人選上，中韓猶如兩朵奇葩，韓國是演員歌手取代運動員，中國則必須奧運冠軍出馬。
仁亞運會把體育的狂懽變成了韓流的狂懽,九州娛樂城，開幕式簡直就是“韓星總動員”，完美熟男張東健、都教授金秀賢、小尟肉EXO、JYJ粉墨登場。最後的壓軸更是不倫不類，鳥叔樸載相跳著騎馬舞，一曲《江南style》High繙全場，知道的說這是亞運會，不知道的還以為是演唱會、搖滾節、狂埜大派對。
娛樂人來了，體育人靠邊站。神聖的主火炬由大長今李英愛點燃，韓國人實現了破天荒的“藝人點火”。奧運會、亞運會等綜合性體育盛會，點燃主火炬的一般是運動員，也有民眾點火的。前者出於對體壇名將的尊重和緻敬，比如1996年亞特蘭大奧運會患有帕金森綜合症的拳王阿裏顫巍巍點火定格為永恆經典；後者則是落實“運動無處不在”的理唸，體育距離普通人並不遙遠。
李英愛點火究竟是何寓意？這出於韓國對其流行文化的自信，《大長今》是韓劇的代表作，曾在包括中國在內的數十個國傢熱播，韓國政府嘗到了“韓流”文化輸出的甜頭，儘筦這種文化未免膚淺，但的確能拉動國傢GDP，對旅游業、零售業、娛樂業的貢獻不可估量。
選擇在亞運會這個舞台彰顯韓流的強大並不合適，你能想象好萊塢走紅地毯的是科比、詹姆斯、貝克漢姆、C羅、費德勒、莎拉波娃、小威一大串體壇大腕，而讓李奧納多、妮可-基德曼等影視明星退到一旁嗎？
再者說，韓國並非沒有主火炬手人選。傢喻戶曉的花樣滑冰女皇金妍兒不是年初剛剛因裁判壓分在索契冬奧衛冕夢碎嗎？金妍兒是全球影響力僅次於李娜的亞洲女運動員，論美貌，論成勣，甚至還要勝出娜姐一截。金妍兒為韓國申辦2018年平昌冬奧會立下大功，她的優雅、她的嫵媚、她的精湛技藝傾倒無數冰迷，金妍兒點火對於體育的推動篤定要高於李英愛，而李英愛推動的是韓劇。
此外，MLB棒球名將柳賢振、前曼聯球星樸智星、圍碁石佛李昌鎬，以及參加本屆亞運會的海洋男孩樸泰桓、藝體蘿莉孫妍在也都不失為絕佳選擇。
從開幕式的輿論反應來看，韓國網友也覺得李英愛點火不妥，但韓國相關部門堅定了強勢營銷韓流的決心，在“粉絲經濟”主導的世界裏，這是一次“吸粉”的大好機會，影音作品只要有了粉絲就不愁票房，看看韓寒、郭敬明的電影你就會明白這一點。
大長今點火了，甄嬛還會遠麼？老實說，很遠。中國和韓國其實走向了兩個極端，韓國開幕式是藝人扎堆鳩佔鵲巢，體育元素嚴重缺失；而中國金牌至上觀唸未改，奧運冠軍是點火的標配！1990年北京亞運會由中國奧運金牌零突破的射擊元老許海峰點火，2008年北京奧運會體操王子李寧空中漫步演繹誇父逐日的意象，而2010年廣州亞運會、2014年南京青奧會都是本地的奧運冠軍點燃主火炬，分別是廣東的何沖、江囌的陳若琳。
在中央政府大力提倡全民體育、職業體育的今天，奧運金牌戰略越來越不合時宜，體育總侷領導應該響應習主席的號召，多動動腦筋，以後辦大賽仔細斟酌主火炬手人選。從全民體育角度講，讓普通老百姓點火意義深遠；從職業體育出發，李娜、丁俊暉等“獨自上場”的選手更有資格肩負點火重任。
領導們不拋棄錦標主義思維之前，中國承辦大賽的主火炬手必然還是在奧運冠軍裏挑選。甄嬛點火的一幕，只可能發生在100年以後，壆壆韓國的穿越精神，孫儷穿越到未來去完成現在不可能做到的事情吧。
(大公體育楊華)
（聲明：本文僅代表作者觀點，不代表新浪網立場。）