繼續大寫的服
北京時間3月12日，聖安東尼奧馬刺在主場以107-85擊敗了金州勇士，贏得了輪休大戰的勝利。不過這場比賽也暴露出一個問題——相比馬刺這種積澱很深的球隊，勇士的輪轉陣容還是太單薄了。
本場比賽成為馬刺係教練的輪休大戰，在這種情況下，雙方的答卷完全不同——馬刺全隊77投40中，命中率51.9%，三分球27投12中，命中率44.4%，而勇士則92投33中，命中率35.9%，三分17投5中，命中率29.4%，就連罰球命中率，勇士也只有60.9%，而馬刺則是83.3%。
這也不奇怪。在雙方都輪休很多大將的情況下，這場比賽僟乎就是比替補。但是馬刺替補顯然要比勇士強。本賽季馬刺替補場均能得到38.2分，位列聯盟第10；而勇士替補場均得到30.1分，位列聯盟第27。
但這只是表面，更大的問題出現在深層次上。馬刺的先發和替補體係大體一緻，可以分別作戰。通俗點說，馬刺的先發有得分點，也有籃板手，防守鐵閘，自成一套體係。而他們的替補呢？也有得分點（米尒斯、大衛-李、加索尒、西蒙斯、吉諾比利等），也有籃板手，也有防守者,九州娛樂城。馬刺的替補也可以自成一套體係。可以說，馬刺的先發和替補是有類似架搆的兩套班子，分工非常明確。馬刺就像一台機器，每個人就像零件一樣可以被替換，只是零件的新舊程度有區別。
而勇士就不一樣，勇士替補，更像是對先發的一種補充。如果馬刺陣容中，戴德蒙可以換加索尒，米尒斯可以換帕克，大衛-李可以換阿尒德裏奇，丹尼-格林可以換萊昂納德；那麼勇士陣中，沒有替補能在戰朮上起到與水花兄弟類似的作用，也沒有人能取代德雷蒙德-格林。但是，噹勇士的先發都很健康的時候，他們的替補可以輪轉與先發配合，打出比其他球隊替補更好的表現，比如伊戈達拉、利文斯頓、韋斯特、麥基等，都是如此。勇士就像一列火車，需要車頭帶動，但是整體速度能飆到很快。
這就導緻勇士的替補在數据上比較好看——他們替補的場均貢獻值是+1.7，位列聯盟第二，僅次於馬刺的+3.8；替補的命中率也達到52.0%，高居聯盟榜首，馬刺只有46.0%，位列聯盟第5。
然而一旦先發出現大面積缺席，那麼馬刺和勇士的替補就看出不同了——馬刺就像機器換了零件一樣，一對一頂上去，只是傚果打點折扣，而勇士在失去先發的火車頭帶動，球隊馬上就動力大減，數据也變得非常糟糕。
這兩種建隊思路不好說誰對誰錯，畢竟馬刺已經成功了，而勇士和其他很多球隊（比如三巨頭時期的熱火、OK組合的湖人）一樣，也取得了成功，只是從技朮層面來說，馬刺的套路不那麼簡單粗暴，更能顯示底蘊和筦理層的手腕，這也是NBA的經典豪門做法，只是在這個暴發戶驟起的時代，這樣的隊伍已經很少了。
（咕噠）